Présentation.

Présentation.
Je suis un psychopathe à personnalité histrionique. Je souffre généralement d'émotivité excessive et donc d'un manque de rationalisation. Labilité émotionnelle marquée. Le risque évolutif le plus grave de ma pathologie est le suicide. Sentimentalement, j'exècre la médiocrité. La passion est un défi dont je veux en sortir vainqueur ou mort. Je suis un bouchon de liège sous la coupe d'Asmodée. Prônant l'hédonisme, pratiquant la Luxure et le Sado-Masochisme. De nature cynique, je manifeste une certaine rébellion face à un monde incompréhensible qu'est le nôtre. L'autosuffisance y est appliquée dans un esprit d'ordre méticuleux dans mon environnement. Mes armes sont la transgression, l'ironie et le quotidien de façon plus générale. Mon modèle est l'animal, la société m'est perçue comme corruptrice et changeante, là où la nature est vertueuse et universelle. Ma douleur morale se nomme "dépression endogène". L'anhédonie, perte de la capacité à ressentir des émotions positives, n'a pas encore frappée à ma porte mais les symptômes d'une schizophrénie se font ressentir. Signe d'une démence précoce ? Hébéphrénie es-tu là ? Mon corps ne se plaint point encore d'asthénie. On notera une légère tendance anorexique et colérique, dépression hostile. Je recherche de la sérotonine et de la noradrénaline si vous en avez à revendre (par contre je vend de la cortisol). La combinaison des facteurs environnementaux, des paramètres personnels et des attentes actuelles ne permettent pas la sélection d'un "état métamotivationnel" acceptable.
Ma réversibilité dysfonctionne totalement par contre...




Sinon d'après facebook, je serais :
arrêté pour omicide involontaire, la luxure, arrêté pour viol aussi, une mangue, Functional Lifeform Optimized for Rational Exploration and Nocturnal Troubleshooting, un homme préhistorique, rien, un masamune, le blanc, Michelle de Skins, Huysmans, Pikachu, Josh Homme, le 9, malchanceux, Spider-man, le vent, fêtard, un fan insoupçonné de Christophe Maé, la dépression, romantique, un rat mort, créatif et aventurier, une bière, Mufasa, schizophrène, complètement taré, nécrophile, ...

# Posté le dimanche 27 novembre 2005 11:13

Modifié le lundi 17 août 2009 09:11

La mort rôde...

DeCoBLoG.SkyZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
DeCoBloG__ZZZZZDeCoBLoG.Sky__ZZZZZZ
DeCoBloGZZZZZDeCoBloG.sKyBloG.coM_ZZZZ
______ZZZZZDeCoBloG.sKyBloG.coM____ZZZZZ
____ZZZZZDeCoBloG.sKyBloG.coMDeCoBloGZZZZ
___ZZZZDeCoBloG.sKyBloG.coMDeCoBloG___ZZZZ
__ZZZDeCoBloG.sKyBloG.coMDeCoBLoG.Sky___ZZZ
_ZZZDeCoBloG.sKyBloG.coMDeCoBLoG.Sky_____ZZZ
Z
ZZZDeCoBloG.sKyBloG.coMDeCoBLoG.Sky_____ZZZ
Z
ZZDeCoBloG.sKyBloG.coMDeCoBLoG.Sky______ZZZ
Z
ZZDeCoBloG.sKyBloG.coMDeCoBLoG.Sky______ZZZ
Z
ZZDeCoBloG.sKyBloG.coMDeCoBLoG.Sky______ZZZ
ZZ
ZDeCoBloG.sKyBloG.coMDeCoBloG__ZZ______ZZZ
ZZ
ZDeCoBloG.sKyBloG.coMDeCoBloGZZZZZ_____ZZZ
ZZZDeCoBloG.sKyBloG.coM_____ZZZZZZZZZ__ZZZZZ
Z
ZZZ____ZZZDeCoBLoG.Sky__ZZZZZZZZZZZZ_ZZZZ
ZZZZ___ZZZZZZDeCoBloG___ZZZZZZZZZZZZZ_ZZZ
Z
ZZZ__ZZZZZZZZZZ_______ZZZZZZZZZZZZZ__ZZ
ZZZZ__ZZZZZZZZZZZ______ZZZZZZZZZZZZ___ZZ
_ZZZ___ZZZZZZZZZZZ______ZZZZZZZZZZ____ZZ
_ZZZ____ZZZZZZZZZ_ZZZZZ___ZZZZZZ____ZZZZ
__ZZZ____ZZZZZZZ__ZZZZZZDeCoBloG___ZZZZ
___ZZZZZDeCoBloG__Z__ZZZ_____ZZZZZZZZZ
____ZZZZZZZZDeCoBloG__ZZ____ZZZZZZZZ
_____ZZZZZZZZDeCoBLoG.Sky_ZZZZZ
DeCoBloG__ZZZ__Z___Z___Z__ZZZ
DeCoBloG__ZZZ_ZZZ_ZZZ_ZZZ_ZZZ
DeCoBloG__ZZZ_ZZZ_ZZZ_ZZZ_ZZZ
DeCoBloG__ZZZ_ZZZ_ZZZ_ZZZ_ZZZ
DeCoBloG___ZZZZZZZZZZZZZZZZZ
DeCoBLoG.Sky__ZZZZZZZZZZZ

La vie n'est qu'un passage, la mort n'est qu'un retour...


L
a temps embrasse la vie et satisfait le néant,
Le monde dont on entend le cri pousse la mort à l'oublie...


Je ne tiendrais plus très longtemps...


C'est du gâteau, ces des gobelins...


Avancer, c'est reconnaître le temps. Et reconnaître le temps, c'est accepter la mort.


La
mort n'est pas une chose horrible, une chose à éviter, à différer, mais plutôt une compagne de chaque jour. De cette perception naît alors un sens extraordinaire de l'immensité.


La
mort doit être un beau voyage puisque personne n'en ai jamais revenu...

$
La mort rôde...

# Posté le samedi 03 décembre 2005 17:38

Modifié le jeudi 14 juin 2007 06:34

L'amour envers un ou une partenaire

L'amour envers un ou une partenaire
Entre deux compagnons, la première condition est que les deux individus soient de sexes opposés.
L'intérêt est la reproduction de l'espèce, depuis l'acte sexuel jusqu'à la protection des progéniture en vue de leur maturation.

Dans un premier temps intervient le coup de foudre et le désir très sexuel qu'il entraîne.

Dans un second temps survient une forme de mutuelle bienveillance nécessaire à l'union du couple et la protection ainsi assurée de la progéniture. Il n'y a rien de plus logique que s'applique cette bienveillance dans le cadre de la reproduction de l'espèce. Si nous n'étions pas bienveillants entre membres d'une famille, la cellule familiale se décomposerait instantanément et les enfants auraient moins de chance de survivre jusqu'à l'âge adulte. Cette bienveillance appartient à l'instinct tout comme le sexe.

[Pour Richard, dsl for the brief passage of ... THIS^^]




Dans la famille, l'amour étant instinctif et conditionnel, il ne peut se porter qu'envers un individu de sexe opposé ou de parenté, car il ne s'agit pas d'aimer mais de prolonger l'existence de l'espèce.




Ce que j'appelle les âmes soeurs est exactement l'alchimie complexe de deux personnes qui fusionnent sur différents points...

# Posté le samedi 10 décembre 2005 10:45

Modifié le samedi 10 décembre 2005 14:12

L'amour envers des amis

L'amour envers des amis
Dans d'autres cas, l'amour se porte sur des amis qui ont des intérêts communs à nous-même.

La réunion d'un groupe d'amis se fait donc par intérêt pour des choses communes.

Et, une fois encore, une sélection survient.

Vous n'êtes pas ami avec qui vous le voulez, et n'est pas ami avec vous qui le veut !


# Posté le samedi 10 décembre 2005 10:52

Modifié le jeudi 14 juin 2007 06:34

L'amour inconditionnel : la seule forme d'amour

L'amour inconditionnel : la seule forme d'amour
L'amour inconditionnel se distingue tout à fait de ces deux formes «d'amour». L'amour inconditionnel est en réalité la seule forme d'amour.



Quelles sont ses bases ?


Avant tout, il faut savoir que tout être a une valeur. Cette valeur de l'être ne se mesure pas du tout en fonction du sexe, de la race ou de l'espèce ou d'autres critères matériels. En effet, ces choses bien précises n'ont de valeur qu'en apparence. Dans la réalité, elles n'ont pas de valeur intrinsèque : ces spécificités nous forcent à agir. Elles nous forcent à rentrer dans des schémas psychologiques et sociaux ! Est-ce que nous sommes de simples schèmes ? Dans ce cas, est-ce que nous «serions» !?...


Pas plus qu'un schème sur papier ne pense, un schème humain non plus ! Avoir de l'esprit, c'est tout simplement se diriger et non se laisser diriger. Malgré tous les critères sociaux, culturels et sexuels qui nous manipulent afin que ne nous puissions pas prendre notre liberté et être tout simplement nous-même, il existe une part relative en nous qui sort des influences et qui demeure en dehors de celles-ci. Cette partie – qui n'est pas la sensation, ni les sentiments, ni la réflexion – est la sensation d'être.
Le fait de croire que ce qui fait notre essence, ce sont les sensations, les sentiments et la réflexion, revient à croire que ce qui fait l'oeil, c'est la direction en laquelle il regarde.
Ainsi, en dehors de soi, il n'y a pas de soi. Rien n'a de valeur en dehors de l'esprit. Et c'est se méprendre que d'aimer les choses qui ne font pas partie de nous même et qui – pire encore – nous déterminent.


Voilà, pourquoi si j'aime quelqu'un, je tâche d'être libre d'aimer qui que ce soit et par conséquent j'aime tout le monde. J'aime donc l'homme (le fort) et la femme (la sensible), le dauphin (l'intelligent) et le lièvre (agile et mignon), l'étoile de mer (inerte), et l'araignée (repoussante). Je ne juge pas en fonction de l'apparence, je ne juge pas non plus en fonction des intérêts de ces mêmes êtres, car les intérêts n'ont aucune valeur pour l'esprit.


Une autre erreur serait d'aimer un être en voulant comparer sa valeur intrinsèque à une autre.

De plus, qui peut savoir la valeur de son propre esprit ? Et ainsi qui pourrait dire si l'esprit d'untel a plus de valeur que l'esprit d'un autre et, par conséquent, choisir d'aimer l'un sans aimer l'autre.

Il est impossible de juger.

Juger, c'est comparer à soi ; mais qui peut estimer si nous sommes l'univers ou la poussière ?

# Posté le samedi 10 décembre 2005 10:58

Modifié le samedi 10 décembre 2005 11:14